Une fuite (datant de septembre) du scénario présumé de Scream 7 circule en ligne et présente des similarités avec la première bande-annonce.
Depuis la mise en ligne de la première bande-annonce de Scream 7, les théories affluent dans la communauté des fans de la saga initiée par Wes Craven. Dès les premières secondes, les images semblent confirmer une prétendue fuite du scénario, apparue plusieurs semaines avant la diffusion officielle.
Pour rappel, le scénario et la réalisation ont été confiés à Kevin Williamson, créateur des personnages et scénariste des premiers volets, épaulé par Guy Busick, déjà à l’écriture des deux précédents films. Cette refonte complète de Scream 7 après le renvoi de Melissa Barrera, a permis à la production de rappeler Neve Campbell, écartée du sixième opus après une proposition salariale jugée insultante. L’actrice avait publiquement exprimé sa déception, estimant qu’après tout ce qu’elle avait apporté à la franchise, elle méritait un traitement à la hauteur de son héritage. Son retour permet un recentrage narratif autour de Sidney Prescott, héroïne de la saga.
Un retour aux sources pour Sidney Prescott
Dans Scream 7, un nouveau Ghostface surgit dans la paisible ville où Sidney Prescott a reconstruit sa vie. Ses pires cauchemars refont surface lorsque sa fille, Tatum, incarnée par Isabel May, devient la nouvelle cible du tueur.
Pour ce septième chapitre, le casting réunit de nombreux visages familiers : Neve Campbell (Sidney Prescott), Courteney Cox (Gale Weathers), Hayden Panettiere (Kirby Reed), Matthew Lillard (Stu Macher), David Arquette (Dewey Riley) et Scott Foley (Roman Bridger). Les fans retrouveront également Mason Gooding (Chad Meeks-Martin) et Jasmin Savoy Brown (Mindy Meeks-Martin), déjà présents dans les deux derniers films. Parmi les nouveaux venus, on compte Roger L. Jackson (voix iconique de Ghostface), Joel McHale (Mark Evans, le mari de Sidney), Isabel May (Tatum Evans, leur fille), Anna Camp, Mark Consuelos, Ethan Embry, Asa Germann, Mckenna Grace, Celeste O’Connor, Sam Rechner, Michelle Randolph et Jimmy Tatro.
Cependant, la présence de personnages censés être morts dans la chronologie officielle soulève bien des questions. Certains pensent que le film utilisera des flashbacks, d’autres qu’il recourra à des technologies numériques comme le deepfake pour justifier ces retours.
- A lire aussi : Scream : Qui sont les victimes de Ghostface ?
Un tueur obsédé par la réécriture du mythe
Depuis plusieurs semaines, une théorie séduit la communauté. Dans ce septième opus le tueur ne serait animé par le désir de réécrire la légende de Ghostface. Cette hypothèse repose sur l’usage du deepfake et de l’intelligence artificielle. Certains fans pensent que le tueur de Scream 7 chercherait à réécrire la saga fictive Stab, les films inspirés des meurtres de Woodsboro, apparus dès Scream 2.
La franchise Stab, miroir parodique de Scream, rejoue depuis toujours les événements passés, renforce le caractère méta de la saga et sa réflexion sur la manière dont les drames réels deviennent spectacle. Le nouveau tueur pourrait ainsi vouloir tourner sa propre suite directe au premier Stab, effaçant tout ce qui s’est produit depuis — à l’image des retours de Halloween (2018) ou Terminator: Dark Fate (2019).
Dans cette lecture, le tueur utiliserait des outils numériques pour recréer ou ramener des personnages disparus, construisant une illusion de continuité et une réalité alternative. Il ne se contenterait plus de tuer, mais chercherait à corriger les ‘erreurs’ de scénario, en éliminant les survivants récents pour recomposer sa propre version du mythe. Ainsi, dans cette réécriture, Stu Macher aurait survécu, Dewey ne serait jamais mort et Roman Bridger redeviendrait une figure centrale. Scream 7 ne serait alors plus une simple suite, mais une réécriture partielle de la légende, mêlant nostalgie et critique des attentes du public, le tout vu à travers le regard du tueur.
Si cette approche se confirme, le film proposerait une réflexion sur la mémoire des sagas et sur la manière dont la fiction se recompose sans cesse pour satisfaire ou défier les fans. Le tueur deviendrait ainsi l’incarnation du contrôle narratif. Il cherche non plus à créer un nouveau chapitre, mais à réécrire ceux qui dérangent.
- A lira aussi : Scream 7 et la théorie du « re-doquel » : une suite qui efface les précédents films ?
Le fantôme de Stu Macher plane sur Woodsboro
La première bande-annonce de Scream 7 s’ouvre sur la maison de Stu Macher, l’un des deux tueurs du film original de 1996, interprété par Matthew Lillard aux côtés de Skeet Ulrich (Billy Loomis). À la fin du premier opus, Stu était laissé pour mort, mais un scénario abandonné de Scream 3 imaginait déjà qu’il avait survécu et qu’un culte s’était formé autour de lui.
Cette même maison, déjà revisitée dans le cinquième film, semble désormais transformée en Airbnb, truffée d’objets liés aux meurtres originaux, à Ghostface et aux films Stab. Les fans espèrent néanmoins que cette séquence ne correspond pas à l’ouverture du film, un moment toujours crucial dans la saga, car chaque introduction a historiquement donné le ton de son épisode, à l’image de celle, brillante et méta, de Scream 4, ultime réalisation de Wes Craven.
Les références à Stu Macher abondent dans cette bande-annonce. Le prénom de la fille de Sidney, Tatum, rend hommage à Tatum Riley, meilleure amie de Sidney et sœur de Dewey, jouée par Rose McGowan dans le film original, un choix hautement symbolique. La bande-annonce montre aussi une conversation téléphonique entre Ghostface et Sidney. Le tueur lui dit : « Ça me rappelle où nous avons grandi », un écho direct aux évènements de Woodsboro. Et dans la séquence finale, une voix familière prononce « Ça va être fun », cette fois sans modulateur vocal, il s’agit de la voix réelle de Matthew Lillard, l’interprète de Stu.
Tout semble ainsi indiquer que Scream 7 prépare le retour de Stu Macher, peut-être en tant que cerveau des évènements survenus dans les deux derniers films.
- A lira aussi : Scream : Qui sont les tueurs sous le masque de Ghostface ?
une fuite orchestrée par la production ?
Les premières secondes de la bande-annonce semblent également confirmer une fuite du scénario publiée plusieurs semaines auparavant par un compte X (Twitter) nommé @bucky_leak, créé en septembre 2015 avec pour avatar l’acteur Jack Quaid (Richie Kirsch dans Scream 5).
Dès son apparition, le compte a diffusé de nombreux détails sur Scream 7, plusieurs se sont avérés exacts après la sortie de la bande-annonce. Selon ses publications, le film débute à Woodsboro, dans l’ancienne maison de Stu, désormais un Airbnb. Un couple diffuse en direct son séjour avant de découvrir une animatronique Ghostface… jusqu’à ce que le vrai tueur surgisse et les massacre, avant que la maison n’explose. Toute cette séquence est au cœur de la première bande-annonce.
La scène suivante nous transporte dans une nouvelle ville, où Sidney vit désormais avec son mari Mark, chef de la police. Elle a une fille adolescente, Tatum, avec laquelle les relations sont tendues, et deux filles plus jeunes envoyées à l’abri après les premiers meurtres. Alors que l’anniversaire de la mort de Maureen Prescott approche, Sidney ressent une menace imminente. C’est alors qu’un patient s’échappe d’un asile : il est joué par Matthew Lillard, dans le rôle d’un Stu plus âgé, le visage abîmé mais reconnaissable. On le verrait observer Tatum et ses amis de loin, dans des plans rappelant Michael Myers dans Halloween.
Une scène décrite par bucky_leak montre Sidney croisant Stu dans un café. Elle le reconnaît, détourne les yeux un instant… et lorsqu’elle se retourne, la table est vide. Peu après, elle reçoit un appel vidéo de Ghostface, qui retire son masque pour révéler un deepfake de Stu Macher lui annonçant qu’il vient pour Tatum. Sidney panique, persuadée que Stu est toujours vivant, alors que Mark doute de sa santé mentale.
Le récit continue avec Gale Weathers, accompagnée de Chad et Mindy, désormais journalistes à ses côtés. Après les évènements de New York, Sam et Tara auraient été placées sous protection du FBI, et Gale aurait promis de s’occuper des jumeaux. Sidney confie à Gale avoir vu Stu, mais cette dernière pense qu’elle délire. Comme son oncle (Randy Meeks) auparavant, Mindy lance alors son monologue méta sur les « règles du genre », avant que le trio ne se mette à enquêter.
Plus tard, Gale reçoit un appel de Ghostface. Mais cette fois, c’est la voix de Dewey qu’elle entend, moqueuse et cruelle. Gale cache sa réaction, mais son trouble est visible. La tension monte jusqu’à une scène de nuit. Alors qu’un homme apparaît devant la maison de Sidney, Gale, bouleversée, le renverse avec sa voiture, le tuant sur le coup. Les habitants accourent, filment la scène, et Gale devient immédiatement suspecte. Sous une tempête médiatique, Sidney réalise avec horreur qu’elle vient de revoir Stu Macher mort devant elle.
Pour l’heure, personne ne sait si cette dernière séquence représente la fin du film ou seulement celle du second acte.
Un scénario de plus en plus sombre
Le compte bucky_leak ne s’est pas arrêté là. Il a poursuivi la publication de plusieurs scènes inédites – suite à la publication du premier trailer – qui, selon lui, proviendraient du scénario complet de Scream 7. Il décrit notamment une séquence sanglante dans un théâtre scolaire.
Alors qu’un groupe d’adolescents répète une pièce, l’un des acteurs est assassiné en plein milieu de la scène. Le plan du tueur serait alors d’attirer Sidney sur les lieux pour l’impliquer dans le meurtre. Dans cette scène, Hannah (Mckenna Grace) est sur son téléphone et ne réalise pas immédiatement ce qui se passe. Lorsqu’elle comprend, elle lâche son téléphone et s’enfuit à travers les couloirs, paniquée. Ghostface ramasse l’appareil et appelle Sidney, utilisant la voix de Stu Macher grâce à un deepfake, lui faisant entendre les cris de la jeune fille.
Sidney, affolée, conduit jusqu’à l’école pour tenter de la sauver, mais arrive trop tard. Hannah est poignardée à plusieurs reprises avant d’être étranglée avec ses propres intestins, une scène particulièrement brutale, dans la lignée du ton plus violent adopté depuis Scream 5. Le « leak » mentionne également un autre personnage tué juste avant Hannah, interprété par Cyle Winters.
Toujours selon bucky_leak, l’enquête menée par Sidney et Gale les conduit ensuite dans un hôpital psychiatrique, le lendemain de l’accident de voiture. Là, les deux femmes découvrent des indices liés à une intelligence artificielle utilisée pour recréer les anciens tueurs, manipulant la nostalgie du public comme l’avait déjà fait le sanctuaire du sixième film et les masques des tueurs passés. Ce nouveau Ghostface aurait pour but de semer la confusion et de faire croire au retour de Stu Macher ou d’autres figures du passé, l’idée est aussi de renforcer le caractère méta de l’intrigue.
À ce jour, bucky_leak a publié 22 tweets au total, dont plusieurs après la diffusion de la bande-annonce du 30 octobre. Ses révélations précédentes, notamment celles du 17 septembre, se sont confirmées : la maison de Stu transformée en Airbnb, les indices sur le deepfake, et la possibilité que cette maison serve de scène d’ouverture au film.
Une fuite volontaire pour manipuler les attentes des fans ?
Si plusieurs éléments semblent indiquer que la fuite est réelle, l’ensemble paraît tout de même trop parfait pour être crédible. Certes, les informations diffusées par bucky_leak se sont révélées justes à plusieurs reprises, mais certains détails soulèvent des doutes.
Les grandes productions hollywoodiennes sont connues pour leur culture du secret. Marvel Studios, par exemple, va jusqu’à maintenir ses propres comédiens dans l’ignorance du scénario. Quant à la franchise Scream, depuis le deuxième opus, déjà victime de fuites, la franchise a développé de multiples stratégies pour brouiller les pistes : scripts alternatifs, tournages en double, fausses scènes… tout pour préserver le mystère.
Ainsi, faire de Stu Macher l’antagoniste principal de Scream 7, aussi excitant que cela puisse paraître, ne créerait plus aucune surprise. C’est pourquoi l’hypothèse d’un leak orchestré par la production elle-même semble crédible. En effet, il paraît étonnant que Paramount et la production n’aient pris aucune mesure pour faire fermer le compte @bucky_leak, malgré la diffusion publique d’informations sensibles dès le mois de septembre.
Le compte, désormais bien connu des fans, continue d’alimenter les discussions sur les réseaux sociaux, notamment sur Reddit, sans subir le moindre blocage. Or, habituellement, les comptes à l’origine de fuites sont supprimés dans les heures qui suivent, même si les informations continuent de circuler ailleurs.
L’absence de mesure interroge… Tout cela laisse penser que bucky_leak pourrait être un outil de marketing déguisé, destiné à entretenir le mystère tout en orientant les attentes des fans. En révélant volontairement quelques éléments vrais (comme la maison de Stu), le compte pourrait ensuite délivrer de fausses pistes, afin de jouer avec les spectateurs pour mieux les tromper, comme le fait si bien un certain Hideo Kojima.
Et disons les choses clairement, si la production n’est pas derrière cette campagne de ‘leaks’, cela signifierait que le studio et la production se désintéressent complètement du contrôle de sa communication, ce qui semble improbable pour une franchise aussi culte que Scream. L’idée d’un faux leak devient donc une stratégie cohérente, un moyen de créer de la spéculation, de détourner l’attention du véritable scénario, et de protéger la véritable identité du nouveau Ghostface.
Certaines rumeurs évoquent même que le véritable tueur pourrait être Leslie Macher, la sœur de Stu, jamais apparue à l’écran. Ce rôle potentiel pourrait être incarné par Anna Camp, dont le personnage est encore tenu secret. Dans cette hypothèse, Leslie chercherait à venger la mort de son fils Vince, tué dans Scream 5 par Richie Kirsch et Amber Freeman. Tout comme Stu, Leslie a grandi à Woodsboro et connait Sidney Prescott… voilà pourquoi Ghostface dit à Sidney dans la bande-annonce : « Ça me rappelle où nous avons grandi ».
La saga a toujours su jouer avec les attentes du public, tromper les apparences et faire de la manipulation narrative une arme méta. Alors, fuite accidentelle ou plan marketing diabolique ? Dans l’univers de Scream, une seule certitude demeure… rien n’est jamais aussi simple qu’il y paraît.
