Ridley Scott raconte avoir refusé de diriger Terminator 3 malgré une proposition de 20 millions de dollars, en expliquant pourquoi ce projet ne lui correspondait pas.
Dans un entretien publié par The Guardian, Ridley Scott est revenu sur une offre spectaculaire, la proposition de réaliser Terminator 3. Le cinéaste a expliqué pourquoi il a préféré refuser, malgré un cachet colossal.
Il a déclaré : ‘Je suis fier de ça. J’ai refusé un cachet de 20 millions de dollars. Tu vois, je ne peux pas être acheté, mec. Quelqu’un a dit : ‘Demande ce que touche Arnie.’ J’ai pensé : ‘Je vais essayer.’ J’ai dit : ‘Je veux ce que touche Arnie.’ Quand ils ont accepté, j’ai pensé : ‘Putain.’ Mais je ne pouvais pas le faire. Ce n’est pas mon truc. C’est comme réaliser un James Bond. L’essence d’un film Bond, c’est le plaisir et le côté kitsch. Terminator, c’est de la pure bande dessinée. Moi, j’essaierais de le rendre réaliste. Voilà pourquoi ils ne m’ont jamais demandé de faire un Bond, parce que je pourrais le foutre en l’air.‘
- A lire aussi : [CRITIQUE] Terminator 3, en cours de réhabilitation
Ridley Scott a donc refusé de s’engager dans un projet qui ne correspondait pas à son approche du cinéma. Il insiste sur la différence entre son style et les codes d’une franchise comme Terminator, qu’il définit comme une œuvre d’action proche du comic-book.
Le troisième volet de la saga, finalement confié à Jonathan Mostow, est sorti en 2003. Le film a prolongé l’affrontement entre John Connor et Skynet, tout en introduisant un nouveau modèle de Terminator. Bien qu’il ait rencontré un succès commercial, il n’a pas atteint l’aura critique des deux premiers volets réalisés par James Cameron. Mais on retient de ce troisième opus la fin inédite, et osée pour l’époque, pour un blockbuster de ce calibre.
En se tenant à l’écart, Ridley Scott a laissé la franchise suivre son propre chemin… pour le meilleur… et pour le pire…
